Mostrando entradas con la etiqueta Contaminación. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Contaminación. Mostrar todas las entradas
domingo
viernes
NO a las Papeleras
"Grito Blanco" contra Botnia
Cientos de estudiantes de la ciudad entrerriana de Gualeguaychú renovaron hoy su compromiso con el Medio Ambiente al participar de la cuarta edición del denominado "Grito Blanco".
El "Grito Blanco" es una manifestación que se realiza cada año en la costanera de Gualeguaychú para protestar por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos (Uruguay) y cuenta con la participación de estudiantes de escuelas primarias y secundarias de esa ciudad.
En el acto, los estudiantes vestidos con sus guardapolvos blancos entonaron las estrofas del Himno Nacional y de la marcha de Entre Ríos.
Después, una alumna de cuarto grado de la Escuela Islas Malvinas, Natalia Huck, leyó un texto en el que enfatizó que "el Grito Blanco es nuestro, porque expresa el más puro sentimiento de nuestros corazones".
"Queremos vivir en un ambiente sano, en un ambiente que defienda la vida", dijo la alumna, al tiempo que recordó que el "Grito Blanco" volvía a realizarse porque "los gritos anteriores no fueron escuchados por las autoridades de Uruguay".
Enseguida, la docente Rosa Yansón, de la Escuela Tomás de Rocamora, calificó a la lucha contra Botnia de "larga" pero destacó su finalidad porque "apunta a vivir en un ambiente sano".
"Seguiremos adelante siempre por nosotros y por los que vendrán", prometió. "Sí a la vida, fuera Botnia", completó.
En tanto, un grupo de niños vestidos con sus guardapolvos blancos lanzó una ofrenda floral a las aguas del Río Gualeguaychú como símbolo de la renovación del vínculo de los jóvenes con la naturaleza.
Finalmente, los estudiantes entonaron la canción "No a las papeleras" que identifica la lucha de Gualeguaychú.
Cientos de estudiantes de la ciudad entrerriana de Gualeguaychú renovaron hoy su compromiso con el Medio Ambiente al participar de la cuarta edición del denominado "Grito Blanco".
El "Grito Blanco" es una manifestación que se realiza cada año en la costanera de Gualeguaychú para protestar por la instalación de la pastera Botnia en Fray Bentos (Uruguay) y cuenta con la participación de estudiantes de escuelas primarias y secundarias de esa ciudad.
En el acto, los estudiantes vestidos con sus guardapolvos blancos entonaron las estrofas del Himno Nacional y de la marcha de Entre Ríos.
Después, una alumna de cuarto grado de la Escuela Islas Malvinas, Natalia Huck, leyó un texto en el que enfatizó que "el Grito Blanco es nuestro, porque expresa el más puro sentimiento de nuestros corazones".
"Queremos vivir en un ambiente sano, en un ambiente que defienda la vida", dijo la alumna, al tiempo que recordó que el "Grito Blanco" volvía a realizarse porque "los gritos anteriores no fueron escuchados por las autoridades de Uruguay".
Enseguida, la docente Rosa Yansón, de la Escuela Tomás de Rocamora, calificó a la lucha contra Botnia de "larga" pero destacó su finalidad porque "apunta a vivir en un ambiente sano".
"Seguiremos adelante siempre por nosotros y por los que vendrán", prometió. "Sí a la vida, fuera Botnia", completó.
En tanto, un grupo de niños vestidos con sus guardapolvos blancos lanzó una ofrenda floral a las aguas del Río Gualeguaychú como símbolo de la renovación del vínculo de los jóvenes con la naturaleza.
Finalmente, los estudiantes entonaron la canción "No a las papeleras" que identifica la lucha de Gualeguaychú.
Fuente: Diario Página 12 - Argentina
lunes
Contaminación
La mina no tiene nombre
Se llama la Mina
Sobreprecios del 285 por ciento y alto riesgo de contaminación en la megausina de carbón
Río Turbio
La mina no tiene nombre. Se llama la Mina. Está a nivel del suelo porque es, en realidad, un cerro que contiene 580 millones de toneladas de carbón atravesadas por una telaraña de 150 kilómetros de galerías que comenzaron a excavarse en 1943.
La Mina, de 59 años, fue devastada en ocho. Pero se recibieron 22.500.000 pesos por año en concepto de subsidio. Desde 1994 hubo tres huelgas de hambre y más de quince paros de mineros. El peor incidente sucedió en junio de 2004, cuando murieron catorce trabajadores y ahora se anunció la creación de una megausina a carbón, una central termoeléctrica.
La central aún no se empezó a construir y ya tiene una denuncia ante la Fiscalía de Investigaciones Administrativas para que se investiguen irregularidades en su licitación y financiamiento.
El presupuesto inicial de la obra era de 1.506 millones y terminó adjudicándose en 2.680, casi el triple de lo que cuesta una usina similar en el resto del mundo. Nadie sabe, por otro lado, qué sucederá con las 1.800 toneladas diarias de cenizas que la usina desechará, y los estudios de impacto ambiental fueron hechos por las mismas empresas que ganaron. En octubre de 2004 la suerte de la usina ya estaba echada: Se firmó un protocolo de entendimiento con la República Checa y la central sería construida por la empresa Skoda por adjudicación directa. Al poco tiempo el convenio se rompió, con la explicación oficial de que la propuesta de Skoda era demasiado cara. Evidentemente, tardaron en leer el presupuesto.
Dos años después, el 6 de diciembre de 2006 se llamó a licitación para edificar una central termoeléctrica de 240 MW (megavatios, unidad de potencia que representa un millón de vatios). Este tipo de usinas a carbón son de la Rusia de los años cincuenta, de la Europa vieja, ahora nadie las construye por la alta contaminación que producen. El anuncio zanjó, a la vez, otra discusión: Se quería instalar la usina en Punta Loyola, a 200 kilómetros de Río Turbio, y lo que finalmente se hizo: construirla en el Turbio, cerca de la Mina.
Seis grupos compraron los pliegos. El 15 de diciembre, se anunció el proyecto de la usina por 2.680 millones, esto es mil millones más que lo previsto en el presupuesto oficial el año anterior. En el resto del mundo este tipo de centrales cuesta entre 1,2 y 1,5 millones de dólares por megavatio. El “costo argentino” se eleva a más del doble: 3,5 millones por megavatio. Si comparamos el costo por MW de la Central Termoeléctrica de Puchuncaví en Chile, de 250 MW, allí se pagó 1,26 millones de dólares por megavatio y en la provincia de Santa Cruz, 3,55 millones.” “Nos costaría el 285% más que a Chile”.
La megausina usará para funcionar 3.720 toneladas de carbón por día, 900 metros cúbicos de agua, 360 toneladas diarias de cal y 8 toneladas de amoníaco. El problema es qué hará con lo que expulse: No tienen idea de dónde van a ir a parar los dos principales desechos: cenizas y gases tóxicos. La central eliminará 1.800 toneladas diarias de cenizas En el capítulo VII del estudio privado, bajo el título “Análisis Ecotóxico” se reconoce que durante el proceso de combustión “se producen una gran cantidad de cenizas. El 40% de estas cenizas quedan depositadas en el fondo del horno, otra fracción de partículas queda retenida en el separador de sólidos (5%) y los polvos restantes, las cenizas volantes (55%) en los filtros manga. Luego las cenizas deben gestionarse para su disposición final, tema que queda afuera del alcance de este estudio”.
Tampoco se sabe qué sucederá con los gases que llegarán a la atmósfera por una chimenea de 110 metros de altura con una temperatura de 155 grados celsius. La usina genera 24.000 toneladas de gases por día, entre otros: –CO2 (Dióxido de carbono, que produce efecto invernadero.) –CO (Monóxido de carbono que se produce por una combustión incompleta. Es el gas que intoxica en espacios cerrados. En menores concentraciones puede producir cefaleas o mareos.) –SO2 (Dióxido de azufre, que se conoce como lluvia ácida.) –NOx (Óxido de nitrógeno, también parte de la lluvia ácida, produce lesiones pulmonares.) En la sección “Bebidas”, la usina producirá, claro, efluentes líquidos tales como: • Cromo: 2,2 mg por litro • Aluminio: 2 • Bario: 2 • Amoníaco 25 • Arsénico 0,5 • Mercurio: 0,005 En la Quinta Región de Valparaíso, cerca de la comuna de Puchuncaví (Central Termoeléctrica de Puchuncaví en Chile), de 250 MW, los casos de mortalidad por cáncer llegan al 35%, y la esperanza de vida es de 58,9 años.
Buenos Aires Argentina 5-10-2008 Ing. Osvaldo Buscaya
Fuente: Análisis Ecotóxico (capítulo VII del Estudio Privado).
Asamblea Ambiental Ciudadana de Santa Cruz.
Edición Crítica de Argentina.
domingo
martes
domingo
No a las Papeleras
VOS PODES SER PARTE DE LA HISTORIA
SIN BANDERIAS POLITICO PARTIDARIAS
SIN DISTINCIONES SOCIALES NI RELIGIOSAS
PERO CON LA CONVICCION DE DEFENDER
NUESTRA VIDA Y LA DE NUESTROS HIJOS.
SIN BANDERIAS POLITICO PARTIDARIAS
SIN DISTINCIONES SOCIALES NI RELIGIOSAS
PERO CON LA CONVICCION DE DEFENDER
NUESTRA VIDA Y LA DE NUESTROS HIJOS.
27 de abril
TODOS AL PUENTE
viernes
sábado
Fallo Inédito
CONTAMINACIÓN AGUA CORRIENTE RED ZONA NORTE
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PARTIDOS DE VICENTE LOPEZ, GENERAL SAN MARTIN, SAN ISIDRO, SAN FERNANDO Y TIGRE
La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), con la dirección jurídica de su Director Ejecutivo -Dr. Mariano Aguilar-, obtuvo un fallo inédito, al quedar demostrada la contaminación de la red de agua corriente por cromo y plomo en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre. Estos municipios se abastecen de la misma red de agua y del acueducto de la estación elevadora de Villa Adelina controlados ambos por AySA.
El daño ambiental fue causado principalmente por la firma Diacrom S.A. -industria que se dedicaba al cromado de metales en el municipio de Vicente López-, al contaminar el agua de red con sus efluentes que perforaron y erosionaron caños principales de la red de AySA.
En el fallo se condenó a la Provincia de Buenos Aires a realizar un procedimiento inmediato de resanación del daño ambiental dañado, y para el caso que el gobierno considere imposible hacerlo deberá promover una acción judicial en la justicia ordinaria para que Diacrom s.a.c.i.c. sea condenada a indemnizar sustitutivamente al Fondo de Compensación Ambiental de conformidad con los artículos 28 y 34 de la ley nacional Nº 25.675.-
Asimismo el fallo condena a la Provincia de Buenos Aires que realice un control exhaustivo a las empresas que se ocupan del control del agua por AySA S.A., para prevenir la agravación de la contaminación detectada en lo sucesivo.-
Condena a la provincia para gestione dentro de los cinco días ante el Estado Nacional la realización de inmediato las obras necesarias para poner fin a la contaminación de las aguas distribuidas por AySA a los partidos referidos.-
Condena para el caso que el estado nacional no lo haga en forma inmediata, la obligación a la provincia para incoar de inmediato las acciones judiciales pertinentes ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en orden a los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional, en resguardo de los derechos ambientales avasallados. -
El fallo asimismo ordena notificar de la grave situación a los intendentes de los municipios afectados como a sus Concejos Deliberantes.
Por ultimo ordena la publicación del fallo en el boletín oficial para conocimiento de los habitantes de los municipios afectados.-
El fallo se encuentra caratulado “Fundación Ecosur c/ municipalidad de Vicente López y otro s/ Amparo” (expediente n*
39.878 y tramita ante el Tribunal del Trabajo n* 1 del Departamento Judicial de San Isidro con fecha 10 de marzo de 2008).
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
PARTIDOS DE VICENTE LOPEZ, GENERAL SAN MARTIN, SAN ISIDRO, SAN FERNANDO Y TIGRE
La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), con la dirección jurídica de su Director Ejecutivo -Dr. Mariano Aguilar-, obtuvo un fallo inédito, al quedar demostrada la contaminación de la red de agua corriente por cromo y plomo en los partidos de Vicente López, San Martín, San Isidro, San Fernando y Tigre. Estos municipios se abastecen de la misma red de agua y del acueducto de la estación elevadora de Villa Adelina controlados ambos por AySA.
El daño ambiental fue causado principalmente por la firma Diacrom S.A. -industria que se dedicaba al cromado de metales en el municipio de Vicente López-, al contaminar el agua de red con sus efluentes que perforaron y erosionaron caños principales de la red de AySA.
En el fallo se condenó a la Provincia de Buenos Aires a realizar un procedimiento inmediato de resanación del daño ambiental dañado, y para el caso que el gobierno considere imposible hacerlo deberá promover una acción judicial en la justicia ordinaria para que Diacrom s.a.c.i.c. sea condenada a indemnizar sustitutivamente al Fondo de Compensación Ambiental de conformidad con los artículos 28 y 34 de la ley nacional Nº 25.675.-
Asimismo el fallo condena a la Provincia de Buenos Aires que realice un control exhaustivo a las empresas que se ocupan del control del agua por AySA S.A., para prevenir la agravación de la contaminación detectada en lo sucesivo.-
Condena a la provincia para gestione dentro de los cinco días ante el Estado Nacional la realización de inmediato las obras necesarias para poner fin a la contaminación de las aguas distribuidas por AySA a los partidos referidos.-
Condena para el caso que el estado nacional no lo haga en forma inmediata, la obligación a la provincia para incoar de inmediato las acciones judiciales pertinentes ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en orden a los artículos 116 y 117 de la Constitución Nacional, en resguardo de los derechos ambientales avasallados. -
El fallo asimismo ordena notificar de la grave situación a los intendentes de los municipios afectados como a sus Concejos Deliberantes.
Por ultimo ordena la publicación del fallo en el boletín oficial para conocimiento de los habitantes de los municipios afectados.-
El fallo se encuentra caratulado “Fundación Ecosur c/ municipalidad de Vicente López y otro s/ Amparo” (expediente n*
39.878 y tramita ante el Tribunal del Trabajo n* 1 del Departamento Judicial de San Isidro con fecha 10 de marzo de 2008).
Muchas Gracias Jaime por acercarnos esta noticia.
Conciencia por el Ambiente
miércoles
Colaboraciones desde Bolivia...
Las bolsas plásticas, contaminación por doquier
Gustavo Cardoso Subieta
Cada minuto se consume en el mundo, un millón de bolsas plásticas causando un impacto ambiental no cuantificado. El mar se ha inundado de estos desechos, cubriendo miles de kilómetros de su fondo, atacando a los corales y arrecifes, puesto que les impide su normal desarrollo. Los ríos del Amazonas las arrastran con sus aguas, dejando en su camino similares daños a la biodiversidad, y confluyendo en el Atlántico.
En las ciudades de todo el mundo, las ofertas, en su mayoría vienen envueltas en plásticos, que ya de antemano han significado el uso de recursos naturales para su producción, incluyendo los derivados del petróleo, pero a su vez, la impresión de publicidad que adiciona más contaminación; aunque paradójicamente el uso promedio que les damos no sobrepasa los 20 minutos, mostrándonos un verdadero e inadmisible derroche de energía. Comparativamente muchos plásticos pueden permanecer estables por 400 años antes de su degradación.
Su uso inadecuado, entonces, ha aumentado el efecto contaminante, en conjunción con otros elementos de nuestra cotidianidad. En lo particular las bolsas plásticas se dispersan en campos y sembradíos, en algunos lugares se han convertido en parte del paisaje; quedan atrapadas en las malezas, en riberas de ríos y afluentes. En las ciudades obstruyen desagües y canales, provocando filtraciones y debilitando terrenos. Atrapan animales asfixiándolos. Otros al tragarlas obstruyen sus intestinos y muriendo por hemorragias e inanición, rompiendo por ende la cadena alimenticia, y, entre otros efectos un porcentaje es incinerado expulsando tóxicos y venenos al aire.
Ante este panorama, y la falta de normativa al respecto, requiere acciones individuales, a saberse:
· La mejor opción, reduzcamos el consumo de bolsas plásticas, como parte de nuestros hábitos.
· Si bien, y dependiendo de los países, hay un porcentaje de bolsas plásticas que se reciclan, un porcentaje considerable se convierte en basura, por lo tanto, reutilice aquellas que tenga en su casa.
Utilice bolsas de tela, canastas o canastillas fabricadas con elementos biodegradables.
Mantenga bolsas permanentemente que le servirán para hacer sus compras una y otra vez.
No acepte bolsas pequeñas, porque por su cualidad son las que más rápido terminan en nuestros depósitos de basura.
Hable con los cajeros, vendedores, tenderos, empleados de supermercados, etc. sobre este problema, incentivándolos para que sean portavoces del mensaje de la contaminación por plásticos.
Evite el uso de varias bolsas plásticas en sus compras.
Reutilícelas para depositar su basura.
Mayor información: http://observancia.blogspot.com
gcardoso@observancia.org
Gustavo Cardoso Subieta
Cada minuto se consume en el mundo, un millón de bolsas plásticas causando un impacto ambiental no cuantificado. El mar se ha inundado de estos desechos, cubriendo miles de kilómetros de su fondo, atacando a los corales y arrecifes, puesto que les impide su normal desarrollo. Los ríos del Amazonas las arrastran con sus aguas, dejando en su camino similares daños a la biodiversidad, y confluyendo en el Atlántico.
En las ciudades de todo el mundo, las ofertas, en su mayoría vienen envueltas en plásticos, que ya de antemano han significado el uso de recursos naturales para su producción, incluyendo los derivados del petróleo, pero a su vez, la impresión de publicidad que adiciona más contaminación; aunque paradójicamente el uso promedio que les damos no sobrepasa los 20 minutos, mostrándonos un verdadero e inadmisible derroche de energía. Comparativamente muchos plásticos pueden permanecer estables por 400 años antes de su degradación.
Su uso inadecuado, entonces, ha aumentado el efecto contaminante, en conjunción con otros elementos de nuestra cotidianidad. En lo particular las bolsas plásticas se dispersan en campos y sembradíos, en algunos lugares se han convertido en parte del paisaje; quedan atrapadas en las malezas, en riberas de ríos y afluentes. En las ciudades obstruyen desagües y canales, provocando filtraciones y debilitando terrenos. Atrapan animales asfixiándolos. Otros al tragarlas obstruyen sus intestinos y muriendo por hemorragias e inanición, rompiendo por ende la cadena alimenticia, y, entre otros efectos un porcentaje es incinerado expulsando tóxicos y venenos al aire.
Ante este panorama, y la falta de normativa al respecto, requiere acciones individuales, a saberse:
· La mejor opción, reduzcamos el consumo de bolsas plásticas, como parte de nuestros hábitos.
· Si bien, y dependiendo de los países, hay un porcentaje de bolsas plásticas que se reciclan, un porcentaje considerable se convierte en basura, por lo tanto, reutilice aquellas que tenga en su casa.
Utilice bolsas de tela, canastas o canastillas fabricadas con elementos biodegradables.
Mantenga bolsas permanentemente que le servirán para hacer sus compras una y otra vez.
No acepte bolsas pequeñas, porque por su cualidad son las que más rápido terminan en nuestros depósitos de basura.
Hable con los cajeros, vendedores, tenderos, empleados de supermercados, etc. sobre este problema, incentivándolos para que sean portavoces del mensaje de la contaminación por plásticos.
Evite el uso de varias bolsas plásticas en sus compras.
Reutilícelas para depositar su basura.
Mayor información: http://observancia.blogspot.com
gcardoso@observancia.org
martes
Planeta Tierra
¿Qué es eso del Planeta Tierra?
Es el ser vivo más gigantesco del universo. El hombre, en comparación, es diminuto, pero con la misma saña que un piojo en cuero cabelludo.
Planeta tierra tiene, al igual que cualquier ser vivo:
- Un Sistema Circulatorio: los ríos, que limpian, alimentan y dan vida gracias a su sangre,EL AGUA, fluido vital.-
Es el ser vivo más gigantesco del universo. El hombre, en comparación, es diminuto, pero con la misma saña que un piojo en cuero cabelludo.
Planeta tierra tiene, al igual que cualquier ser vivo:
- Un Sistema Circulatorio: los ríos, que limpian, alimentan y dan vida gracias a su sangre,EL AGUA, fluido vital.-
Un Corazón ardiente: como es el Centro de la Tierra, según se demuestra con los volcanes, géiseres, terremotos, etc.-
Un Riñón: el manto de TIERRA, que filtra las impurezas.-
Un Sistema Respiratorio: donde LOS BOSQUES son el pulmón y la atmósfera su Tórax.-
Unos Sentidos: pues, al igual que muchos animales o plantas, puede oír, ver, tocar, oler y gustar.-
Un Aparato Digestivo: los MARES Y OCÉANOS, que transforman, digieren y distribuyen la mayor parte del alimento que circula por el Planeta. -
Sentimientos y Estados de Animo: tempestades, cuando está de mal humor, buen tiempo cuando se siente alegre y se enamora en primavera; se entristece en Otoño, etc.-
Enfermedades: CONTAMINACIÓN, agujero de Ozono, desertización y deforestación, efecto invernadero, lluvia ácida, y un gran problema un cáncer llamado, el Hombre, su civilización y su tecnología.-
Dos frigoríficos incorporados: el Polo Norte y el Polo Sur, que en este caso corresponden a las partes más frías del cuerpo humano..... los pies.-
Una gran Inteligencia y Alma a la vez.
¿Cuál puede ser el nombre de esa inteligencia suprema, de esa alma madre?..... la respuesta es evidente: La NATURALEZA.
viernes
NO a las Papeleras sobre el Río Uruguay
Desde la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú queremos hacerles llegar nuestro más profundo agradecimiento a todos los que en estos días tan aciagos se han mantenido a nuestro lado, de una manera u otra, participando, escribiendo, haciendo el aguante, viniendo a la marcha del puente desde lejos y desde cerca, difundiendo, filmando, acompañando cuando se puede, regalando su tiempo, saliendo a hacer publicidad, a todos los ciudadanos, medios periodísticos, provincias del interior del país, países del exterior, que han enviado adhesiones, y llamado por teléfono para ver como ayudar, y alentándonos a seguir...
A TODOS ELLOS
UN GRACIAS ENORME, TAN ENORME QUE NO CABE EN UN ABRAZO...
SIGAMOS DEFENDIENDO LA VIDA Y NUESTROS DERECHOS.
LA RAZÓN NOS ASISTE.
SI A LA VIDA
NO A BOTNIA EN LA CUENCA DEL RÍO URUGUAY \NO A BOTNIA EN LA CUENCA DEL RÍO URUGUAY
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ
A TODOS ELLOS
UN GRACIAS ENORME, TAN ENORME QUE NO CABE EN UN ABRAZO...
SIGAMOS DEFENDIENDO LA VIDA Y NUESTROS DERECHOS.
LA RAZÓN NOS ASISTE.
SI A LA VIDA
NO A BOTNIA EN LA CUENCA DEL RÍO URUGUAY \NO A BOTNIA EN LA CUENCA DEL RÍO URUGUAY
ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ
lunes
Esto... Recién Empieza....
Lo lucha de Gualeguaychú no se acaba... La lucha de Gualeguaychú recién comienza...
Es la lucha del nativo contra el invasor...
La lucha del que nada tiene y todo da, contra el que todo lo quita con garras de rapiña...
La lucha de la esperanza y la palabra...
La lucha de miles de argentinos y uruguayos que quieren vivir en paz, como hermanos...
La lucha de muchos uruguayos que fueron traicionados por quien decía traer esperanza...
La lucha del charrúa y los pájaros contra la mentira y la opresión...
Porque no somos tan distintos, porque aún somos hermanos...
Porque Gualeguaychú es Argentina....
Porque Gualeguaychú es Uruguay...
Porque Gualeguaychú somos todos no importa el lugar...
Esto no se acaba...estamos dispuestos a pelear...
por nosotros, nuestros hijos, y todos los que vendrán....
Conciencia por el Ambiente
En Adhesión al NO a las Papeleras sobre el Río Uruguay
sábado
Felicitaciones Vecinos de Barracas...!!!!!!
Ante la sospecha de que una antena de telefonía celular podría estar generando problemas de salud a los vecinos de Barracas, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad pidió a las autoridades porteñas el "inmediato desmantelamiento o traslado" de la torre ubicada en
Santa Magdalena al 300.
La Defensoría emitió este pedido tras la denuncia de un vecino del barrio de Barracas que vive al lado del lugar donde se encuentra la antena en cuestión. Este hombre atribuyó a la presencia de la antena "una serie de síntomas que afectan negativamente su salud y su calidad de vida y la de numerosos vecinos", por lo que solicitó que se gestione su remoción.
miércoles
Un ruido que ensordece...
Ruidos por aquí… Ruidos por allá… los ruidos se han adueñado de la vida en las ciudades. Gritos, bocinas, taladros, máquinas, alarmas, música a todo volumen, medios de locomoción…, los hay de todas las clases y en cualquier lugar.
No existe una definición exacta para el ruido, pero puede ser considerado como cualquier sonido indeseado que puede afectar de manera adversa la salud y el bienestar de individuos y de poblaciones enteras. Es por ésto que en 1972 la Organización Mundial de la Salud lo catalogó genéricamentecomo un tipo más de contaminación, y en 1979 la Conferencia de Estocolmo lo clasificó como un contaminante específico.
La contaminación acústica es aquélla causada los ruidos y vibraciones excesivas que son consecuencia directa de la actividad humana en las urbes, e inciden drásticamente en la calidad de vida de las personas, causando los más variados síntomas, entre ellos, cefaleas, trastornos en la audición, alteraciones en el sistema digestivo, fatiga y stress:
Fuente imágen: http://www.ruidos.org
En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires fue sancionada por la Legislatura el 02 de diciembre de 2004 y promulgada por el Poder Ejecutivo porteño, la ley Nro. 1540 de "Control de la contaminación Acústica", la cual tiene como objetivo fundamental, prevenir y controlar la contaminación acústica producida en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, y será aplicada a cualquier actividad pública o privada.
Pero independientemente de esto, cada uno de nosotros debe entender que si no preservamos el ambiente en el que vivimos, nadie lo hará, y seguirá deteriorándose para las generaciones futuras. El ruido en un peligroso contaminante, por eso, tratemos de disminuir su producción por todos aquellos medios que estén a nuestro alcance.
Conciencia por el Ambiente
sábado
Basura por aquí... basura por allá...
Todos podemos colaborar para no terminar viviendo sobre la basura, o lo que es peor tapados por ella... Cómo...?...Muy fácil!... Comenzando desde nuestra casa, nuestra escuela, nuestro barrio...
1.- No arrojar basura en las calles, plazas y parques.
2.- Reparar y reutilizar los objetos en lugar de tirarlos.
3.- Evitar el uso de bolsas de plástico, preferir las de papel, o en su defecto, reutilizarlas tantas veces como sea posible.
4.- Reducir la utilización de toallas y pañuelos de papel.
5.- En la cocina reutilizar cuantas veces se pueda el papel aluminio.
6.- Al ir a hacer las compras llevar varias bolsas, evitando así que nos den bolsas hechas con plástico o sus derivados.
7.- Comprimir los envases de plástico y las latas de aluminio.
2.- Reparar y reutilizar los objetos en lugar de tirarlos.
3.- Evitar el uso de bolsas de plástico, preferir las de papel, o en su defecto, reutilizarlas tantas veces como sea posible.
4.- Reducir la utilización de toallas y pañuelos de papel.
5.- En la cocina reutilizar cuantas veces se pueda el papel aluminio.
6.- Al ir a hacer las compras llevar varias bolsas, evitando así que nos den bolsas hechas con plástico o sus derivados.
7.- Comprimir los envases de plástico y las latas de aluminio.
8.- No arrojar pilas agotadas a la tierra o al agua, ( cada pila contamina muchísimos metros cúbico de tierra y litros de agua ).
9.- Separar el plástico, el papel y el cartón de los residuos habituales.
Conciencia por el Ambiente - 2007
viernes
Del 1800 al Relleno Sanitario
Hacia fines del siglo XVIII y principios del siglo XIX, los residuos que se generaban en la ciudad se acumulaban en zanjas y pozos que se cavaban en distintos predios sin ocupación, conformando un paisaje poco estético, maloliente e insano.
Conforme la población aumentaba, la basura esparcida por las calles resultaba ser un serio problema. Las autoridades del municipio decidieron comenzar de forma muy precaria a quitarla de las calles, recolectándola mediante el empleo de carros con los cuales la transportaban hasta los huecos de la ciudad, sectores distantes sin ordenamiento.
Hacia 1870, se asignó un terreno denominado la Quema como sitio oficial para la disposición final y quema a cielo abierto de los residuos que se generaban en la ciudad. Con tal fin y para facilitar la combustión, se disponían los residuos para ser quemados sobre parrillas de hierro.
A medida que se incrementaba el volumen de residuos a recolectar, el municipio comenzó a contratar a diversas personas para la tarea de separación de todos aquellos materiales y elementos con algún valor comercial. Una vez separado y clasificado, todo lo recuperado se vendía y el resto de los elementos se quemaba. Dada la gran cantidad de desechos que debía llevarse a la Quema diariamente, se habilitó un depósito intermedio transitorio denominado vaciadero municipal ubicado al sur de la ciudad, alejado de la zona céntrica en la que se encontraban los habitantes.
Los residuos eran trasladados en el tren de la basura, un ramal del Ferrocarril Oeste construido a mediados de 1860, desde el vaciadero de la Quema. Su recorrido comenzaba a la altura de la actual calle Agüero atravesando las actuales calles Sanchez de Bustamante, Sánchez de Loria, Oruro, Dean Funes y Zabaleta, llegando hasta la zona costera del Riachuelo, en proximidades de la avenida Amancio Alcorta y Zabaleta.
Hacia 1880, el tren transportaba unas 230 toneladas diarias de residuos, lo cual generaba la necesidad de efectuar varios viajes diarios, con una gran acumulación en el vaciadero, situación por la cual se volvían a repetir las condiciones iniciales que motivaron la puesta en marcha del sistema de traslado.
El tren de la basura continúo su actividad sólo hasta 1895, cuando el Ferrocarril Oeste estableció el cese del servicio. No obstante ello, en el período de funcionamiento del ferrocarril y transporte de los residuos, se había formado un emplazamiento sumamente precario de viviendas en las cercanías de la Quema, donde vivían personas que recorrían el basural en busca de elementos que pudieran utilizar para ellos mismos o para revender.
A las personas que desarrollaban la actividad en los basurales se las denominaba pirujas, un nombre que resultaba de la supuesta similitud con los cirujanos, por el empleo de pequeños cuchillos para la limpieza de los huesos que llegaban desde el matadero.
Hacia 1911, el sistema de la Quema dejó de funcionar debido a la desactivación del tren de la basura, como resultado de su elevado costo del servicio y por la falta de higiene que generaba esta metodología.
Conforme la población aumentaba, la basura esparcida por las calles resultaba ser un serio problema. Las autoridades del municipio decidieron comenzar de forma muy precaria a quitarla de las calles, recolectándola mediante el empleo de carros con los cuales la transportaban hasta los huecos de la ciudad, sectores distantes sin ordenamiento.
Hacia 1870, se asignó un terreno denominado la Quema como sitio oficial para la disposición final y quema a cielo abierto de los residuos que se generaban en la ciudad. Con tal fin y para facilitar la combustión, se disponían los residuos para ser quemados sobre parrillas de hierro.
A medida que se incrementaba el volumen de residuos a recolectar, el municipio comenzó a contratar a diversas personas para la tarea de separación de todos aquellos materiales y elementos con algún valor comercial. Una vez separado y clasificado, todo lo recuperado se vendía y el resto de los elementos se quemaba. Dada la gran cantidad de desechos que debía llevarse a la Quema diariamente, se habilitó un depósito intermedio transitorio denominado vaciadero municipal ubicado al sur de la ciudad, alejado de la zona céntrica en la que se encontraban los habitantes.
Los residuos eran trasladados en el tren de la basura, un ramal del Ferrocarril Oeste construido a mediados de 1860, desde el vaciadero de la Quema. Su recorrido comenzaba a la altura de la actual calle Agüero atravesando las actuales calles Sanchez de Bustamante, Sánchez de Loria, Oruro, Dean Funes y Zabaleta, llegando hasta la zona costera del Riachuelo, en proximidades de la avenida Amancio Alcorta y Zabaleta.
Hacia 1880, el tren transportaba unas 230 toneladas diarias de residuos, lo cual generaba la necesidad de efectuar varios viajes diarios, con una gran acumulación en el vaciadero, situación por la cual se volvían a repetir las condiciones iniciales que motivaron la puesta en marcha del sistema de traslado.
El tren de la basura continúo su actividad sólo hasta 1895, cuando el Ferrocarril Oeste estableció el cese del servicio. No obstante ello, en el período de funcionamiento del ferrocarril y transporte de los residuos, se había formado un emplazamiento sumamente precario de viviendas en las cercanías de la Quema, donde vivían personas que recorrían el basural en busca de elementos que pudieran utilizar para ellos mismos o para revender.
A las personas que desarrollaban la actividad en los basurales se las denominaba pirujas, un nombre que resultaba de la supuesta similitud con los cirujanos, por el empleo de pequeños cuchillos para la limpieza de los huesos que llegaban desde el matadero.
Hacia 1911, el sistema de la Quema dejó de funcionar debido a la desactivación del tren de la basura, como resultado de su elevado costo del servicio y por la falta de higiene que generaba esta metodología.
1.- Recolección a principios de siglo. - 2.- El clásico ciruja - 3.- Una máquina barredora-regadora-recolectora incorporada al servicio en 1936. - Fuente: http://patriciospq.com.ar/patriciospq/historias/basura.htm
El sistema de incineración fue implementado hacia fines de 1900, con el propósito de reducir los volúmenes de residuos depositados a cielo abierto. En el antiguo emplazamiento de la Quema se instaló el primer horno provisorio de Nueva Pompeya. Se trataba de incineradores ubicados en un primer momento cerca de los recorridos de recolección con el objeto de quemar basura la basura de cada localidad. Esta medida, sin embargo, no erradicó por completo los basurales a cielo abierto ni la recuperación informal alrededor de estos.
Como solución para mejorar la situación sanitaria, las autoridades de la época dispusieron la construcción de hornos para incineración en hospitales, edificios públicos e incluso en edificios de vivienda multifamiliar.
Si bien se consideraba que este novedoso método era muy eficiente, no todos los hogares contaban con incineradores propios debiendo sacar los residuos a las calles en recipientes adecuados y a horas establecidas para ser recogidos por el servicio previsto para tal fin. Las poblaciones del conurbano bonaerense no contaban con usinas incineradoras y cada municipio debía tener un basural propio para depositar los residuos generados por su población.
A mediados de la década del setenta, se comenzaron a tener en cuenta ciertas consideraciones ambientales, que demostraron la afectación provocada por el dióxido de carbono y el hollín resultantes de la incineración. La creciente cantidad de residuos producidos como consecuencia del aumento demográfico, generaba un aumento exponencial de los volúmenes de elementos contaminantes que se emitían al ambiente.
Para dar respuesta a los problemas de contaminación ambiental planteados, hacia mediados de 1977 se decidió suprimir el sistema de incineración de residuos, dando inicio a la utilización de rellenos sanitarios. El sistema en cuestión retomaba la disposición final de residuos a cielo abierto, pero con la incorporación de principios sanitarios que incluían la planificación de los sectores a rellenar, y la impermeabilización de los terrenos, con el objeto de impedir que tanto los residuos como el resultante de su descomposición produjeran algún tipo de contaminación del suelo o las napas de agua.
Para la implementación de este sistema de disposición final de residuos se celebró un convenio entre la Ciudad de Buenos Aires y la Provincia de Buenos Aires, en mayo de 1977, que dio origen a la creación del Cinturón Ecológico Area Metropolitana Sociedad del Estado, ( CEAMSE ), estableciendo los predios a ser utilizados, las obras a realizar y el desarrollo urbanístico futuro. En ese convenio quedaba establecido que la disposición de residuos se realizaría en territorio de la Provincia de Buenos Aires y que los gastos operativos serían solventados directamente por quienes lo utilizaran con tal fin, abonando un determinado canon por cada tonelada de residuos remitida.
Infografía - Fuente: http://www.clarin.com/diario/2006/08/29/laciudad/h-03801.htm
Texto extraído de: "Residuos Sólidos Urbanos" - Otra deuda social - Publicación de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires
NO a las Papeleras sobre el Río Uruguay
Recuerdos del Futuro
Nueva Palmira, costa oeste del Uruguay, octubre del año 2015
Querido amigo:
No ha sido fácil encontrar papel para escribirte estas líneas:
aquí todos le atribuyen propiedades maléficas, lo consideran un elemento nocivo, fruto de todos los males, razón por la cual, en insólitas ceremonias públicas, suelen quemar libros, diarios y revistas; cuadernos, anotadores, envoltorios y cuanto objeto de papel encuentren.
Desde luego, el papel es apenas un símbolo de la plaga; una alegoría que, bien lo sabemos, no es de modo alguno el causante de la peste.
aquí todos le atribuyen propiedades maléficas, lo consideran un elemento nocivo, fruto de todos los males, razón por la cual, en insólitas ceremonias públicas, suelen quemar libros, diarios y revistas; cuadernos, anotadores, envoltorios y cuanto objeto de papel encuentren.
Desde luego, el papel es apenas un símbolo de la plaga; una alegoría que, bien lo sabemos, no es de modo alguno el causante de la peste.
De las doscientas familias que todavía perduraban en el pueblo, sólo han quedado cincuenta. Las otras se han marchado hacia el centro y el Este del país; a Durazno, a Tacuarembó y a Rivera, a Cerro Largo, a Treinta y Tres y a Rocha, lejos de la costa del Río Uruguay. Un inopinado éxodo que ha provocado la división de decenas de matrimonios y el extravío de parientes y amigos.
A los pobladores que han resuelto permanecer junto a su casa y sus pertenencias, recelosos de saqueos y robos --porque los ha habido--, les cuesta trabajo comprender lo que les pasa. Todas sus costumbres han sido alteradas; imperan el malhumor y la irritación.
La rambla es la imagen más acabada de la desolación: los pilares del renovado muelle viejo han comenzado a hundirse en el suelo corrompido del río, de modo que ahora es una estructura agrietada, en declive, a poco de desmoronarse; los faroles, ¿recordás?, no son otra cosa que lámparas mortecinas. Ya nadie pasea por allí. El río continúa quieto y sin peces.
Al diablo, hace ya tiempo, se han ido todos. Vieja del agua, surubí, dorado y boga; mandubí, bagre, armado, sábalo, mochuelo y patí. Hasta las “porteñitas”, esos peces menudos y sabrosos en la fritanga, cuya procedencia lugareño alguno conocía, decidieron procurar mejor suerte en otra parte. También los pescadores.
El remanso de Punta Gorda es ahora una porción de yuyos mustios. Los efectos de la lluvia ácida pueden apreciarse en la fachada de las casas ribereñas: superficies negruzcas y descascaradas.
Dejar las prendas de vestir a la intemperie, oreándose, es un despropósito.
El previsible ocaso del turismo arrastró consigo hoteles, restoranes, tiendas y un par de empresas de transporte de pasajeros.
El previsible ocaso del turismo arrastró consigo hoteles, restoranes, tiendas y un par de empresas de transporte de pasajeros.
Las carreteras que conducen a todas las ciudades de la costa oeste, desde Nueva Palmira a Paysandú, están hechas añicos. Ya no resistían el paso de una mísera cachila, imagináte, entonces, cómo las ha dejado el tránsito incesante de camiones repletos de troncos.
No hay aves, tan sólo las carroñeras prosiguen con sus vuelos circulares, ávidas, al acecho, prontas a precipitarse sobre los restos putrefactos del ganado que no soporta la peste y sucumbe de la noche a la mañana. Resulta imposible sorprenderse con una nutria, con una garza mora.
No hay aves, tan sólo las carroñeras prosiguen con sus vuelos circulares, ávidas, al acecho, prontas a precipitarse sobre los restos putrefactos del ganado que no soporta la peste y sucumbe de la noche a la mañana. Resulta imposible sorprenderse con una nutria, con una garza mora.
No hay verdes: del bosque que solía recorrer cuando arribé a esta magnífica costa, restan pálidos mojones, residuos de madera ajada y grisácea que semejan un páramo que ya nunca más habrá de recibir los favores del sol y del agua. En otras zonas, a causa del monocultivo de eucaliptos, los chacareros han quedado sin pozos y aljibes, sin bañados, razón por la cual no tienen agua para beber ni alimentar al poco ganado que les queda en pie.
Las autoridades no dan abasto con el envío de camiones cisterna para suplir la ausencia de agua. El sábado último murió el doctor Silva. La sucesión de síntomas fue idéntica a la que padecieron Baigorria y el menor de los Ibáñez: cefaleas, dolores abdominales, conjuntivitis, faringitis; obstrucción bronquial, nauseas y vómitos, crisis de pánico, trastornos de sueño. Finalmente, el cáncer.
Los barbijos, de algodón, lana o plástico, no sirven de mucho; la lluvia ácida ignora y taladra todo revestimiento. Al menos mitigan un poco el hedor que continuamente nos acercan los vientos.
Como bien podrás figurarte, los reproches están a la orden del día. Algo, quizá, inconducente. Toda reconvención es tardía y perjudica sobremanera la tarea primordial: reunirse, solidarizarse, idear los modos más apropiados para terminar de cuajo con esta peste.
En la última reunión de la Comisión de Socorro, el viejo Benavídez cayó en otro ataque de ira: “¿Recuerdan cuando, diez años atrás, muchos de los que están aquí se reían de mis palabras? `No habrá la tal contaminación´, me decían, `las plantas de celulosa van a generar muchos empleos´; `además, Fray Bentos está lejos´. No quisieron escucharme cuando les dije que las dioxinas y furanos son muy tóxicos, muy activos aunque sea en dosis pequeñas; que no se degradan fácilmente; que pueden durar años en el ambiente; que se acumulan en los tejidos grasos de los organismos y aumenta su concentración a lo largo de las cadenas alimenticias; que pueden viajar grandes distancias arrastrados por los vientos o las corrientes del río, también por la migración a larga distancia de los organismos que los han acumulado, como peces y aves.
También les dije que la carne y los productos lácteos iban a contaminarse. ¿Por qué? Porque el ganado consume forraje vegetal contaminado con esos compuestos y los acumula en los tejidos grasos y la leche. Pero no quisieron escucharme.
Les pareció mejor darle atención al enviado del gobierno, a ese Danilo Antón...”Supongo que te acordarás de Antón, ese geógrafo uruguayo que, en el 2005, el gobierno envió a Fray Bentos con el propósito de aplacar los ánimos y persuadir a los pobladores de los formidables beneficios que originaría la instalación de las plantas productoras de pasta celulosa.
Todavía conservo un recorte periodístico de agosto de aquél año, diario La República. Decía Antón: “Siempre que hablamos de contaminación tenemos que tener en cuenta los volúmenes de los que se están hablando. No es lo mismo verter una cierta cantidad de contaminantes en un poquito de agua que en mucha. El río Uruguay es un cuerpo receptor enorme. Si tiran contaminantes sí, en ese lugar habrá contaminación, pero luego se diluyen muy rápidamente. Localmente tiene impacto, en el lugar que se tire tiene impacto, partiendo de la base que estemos hablando de algún contaminante”.
Bien, al hombre se lo ha tragado la tierra; me han dicho que buscó abrigo en Arabia Saudita, donde en épocas mejores supo enseñar Ecología Marina. Y lo bien que hizo, porque de lo contrario lo habrían colgado de la rama de un espinillo.
Anoche se ha cumplido un mes de la escandalosa partida de Botnia y Ence.
Aunque eso de “partir” no es más que un candoroso eufemismo.
Aunque eso de “partir” no es más que un candoroso eufemismo.
Se han marchado los jerarcas y sus máquinas ponzoñosas, pero de obsequio nos han dejado
un río estéril, una costa baldía, miles de hectáreas desoladas y cientos de desocupados.
Y, claro, esa maldita lluvia, cáustica y persistente, que a veces da la impresión de haberse convertido en un castigo inexpugnable.
Te mando un gran abrazo.
Hernán
PD: por favor, no te olvides de aguardarme en la terminal del Chuy.
Por Hernán López Echagüe
Suscribirse a:
Entradas (Atom)